|
三“茶癡”花58萬買300克茶葉
茶具、茶葉各數(shù)風(fēng)流。昨日，在琶洲廣州國際會議展覽中心舉行的第三屆廣州國際茶文化節(jié)名茶葉、茶具拍賣會上，藝術(shù)大師鮑志強(qiáng)先生的獲獎作品紫砂“古風(fēng)壺”以11萬價(jià)格被一姓魏的先生投得；前日在廣東省文化學(xué)會、廣東省茶文化研究專業(yè)委員會主辦的茶王大賽中，2兩鐵觀音王、單樅王則分別以20萬的價(jià)格成交，2兩普洱王也以18萬成交。
廣州日報(bào)報(bào)道，好茶具、茶葉成為一部分高消費(fèi)群體追逐的對象，但有專家認(rèn)為，作為一種大眾化消費(fèi)飲料，茶葉價(jià)格每斤超過1萬元則有可能屬于商業(yè)行為，應(yīng)該警惕茶葉“虛高”現(xiàn)象。
11萬元投得“心頭好”
昨天的拍賣會吸引了大批參加茶文化節(jié)的茶商進(jìn)場。首先開始的是茶具拍賣，大家的關(guān)注焦點(diǎn)均落在藝術(shù)大師鮑志強(qiáng)先生的獲獎作品“古風(fēng)壺”上。據(jù)介紹，該壺由鮑志強(qiáng)先生從1996年開始設(shè)計(jì)制作，期間修改多次直到2000年才最后完成，歷時(shí)4年，并獲得首屆中國工藝美術(shù)大師展評金獎。
三人激烈競投全場嘩然
當(dāng)拍賣師開始喊出5萬元的底價(jià)時(shí)，很快就有一位88號的戴眼鏡的先生舉牌應(yīng)價(jià)；之后由128號先生6萬元趕超；隨后一位10號小姐舉起號碼牌應(yīng)價(jià)，此時(shí)價(jià)格上升到7萬元，出現(xiàn)三位有心人，會場開始嘩然。一番輪流舉牌，將茶具價(jià)格推高到10萬元。最后在88號先生的微笑中，拍賣師一錘定音，“古風(fēng)壺”被其以11萬元價(jià)格投得。
成功競投下“古風(fēng)壺”的魏先生頓時(shí)成了場內(nèi)焦點(diǎn)，他對這個(gè)價(jià)格表示可以接受，覺得“古風(fēng)壺”物有所值。原來早在拍賣會之前他就看中了鮑大師的作品，參加競拍是志在必得。
好茶的價(jià)值不用錢衡量
在前天上午的茶王大賽上，現(xiàn)場選出了鐵觀音、單樅、普洱“茶王”。10時(shí)許，新選出的三個(gè)100克的茶王開始進(jìn)行拍賣。當(dāng)拍賣師報(bào)出起牌價(jià)10萬元時(shí)，令一些在場與會者暗暗為其能否成交捏了一把汗。隨著拍賣的激烈進(jìn)行，三個(gè)茶王的身價(jià)不斷攀升，最后，鐵觀音、單樅兩個(gè)茶王都以20萬成交，而普洱茶王則以18萬成交。
普洱茶王購得者姚城德是普洱茶收藏的愛好者，他告訴記者，高價(jià)收購普洱茶王就是為了充實(shí)自己的“藏品”和品好茶。
鐵觀音王購得者是某茶莊老板林榮坤說，這次買鐵觀音王是志在必得，他最大的愿望是將鐵觀音做成中國“立頓”。
單樅王購得者黃先生認(rèn)為，好茶的價(jià)值不能用價(jià)錢來衡量。
警惕茶價(jià)“虛高”現(xiàn)象
記者發(fā)現(xiàn)在廣州，茶葉已經(jīng)成為一部分高消費(fèi)群體追逐的目標(biāo)，在茶葉市場一擲萬金買幾包茶葉已不是什么新鮮事。但專家認(rèn)為，作為一種大眾化消費(fèi)飲料，茶葉價(jià)格每斤超過1萬元就屬商業(yè)行為，應(yīng)該警惕茶葉“虛高”的現(xiàn)象。
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院研究茶葉的專家王登糧教授認(rèn)為，“雖說黃金有價(jià)茶無價(jià)，但是2兩茶葉賣到20萬元，這顯然屬于商業(yè)行為。從專業(yè)角度看，最好茶葉的‘合適價(jià)格’也不過在數(shù)千元左右�！彼f，“茶價(jià)一直是個(gè)‘敏感話題’，其實(shí)茶是一種大眾化消費(fèi)飲料，現(xiàn)在這種動輒上萬元的價(jià)格，弄得老百姓都喝不起，這不是一種正常的現(xiàn)象。從學(xué)術(shù)的角度來看，并不贊成這種有點(diǎn)‘虛’的做法�！�
在王登糧看來，茶葉的大眾價(jià)格應(yīng)該在每斤10~20元左右，好茶葉也不過在每斤100多元左右，這是市場能接受的范圍。那種高檔的名茶數(shù)量是極少的，而且要求極為嚴(yán)格。
但是，即使是這種“茶中極品”，價(jià)格也不過在數(shù)千元左右，王登糧說，茶葉的價(jià)格如果超過1萬元，就可以看作是一種商業(yè)行為了，往往是商家出于促銷、宣傳、提高知名度的目的而“托”出的價(jià)格。
對于近年來涌現(xiàn)的“天價(jià)茶”，雖然客觀上對推動茶葉消費(fèi)、促進(jìn)茶文化的傳播有一定作用，但卻造成了茶價(jià)“虛高”的情況。
來源: 廣州日報(bào)
| 
